5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

なんで女って芸術の才能無いの?

1 :Ms.名無しさん:2007/02/07(水) 23:53:03 0
馬鹿なの?

29 :Ms.名無しさん:2007/03/10(土) 04:01:45 0
えーと私は>>27じゃない通りすがりなんだけど
私は職人の技って芸術だと思うし模写模造も芸術だと思う。
所詮全く同じものなんかできない。必ずその人の特徴が出てしまう。
逆に言えば同じ作品の中で自分を表現できるというのはすごいこと。
「模写・模造」はさらなる創造を生み出す原点として注目すべく点だと思うし
芸術とも言える多くの文化を生み出してきた職人もその人自身が芸術、人間国宝といえる。

芸術ってそんな領域の狭いものじゃないよ。

30 :Ms.名無しさん:2007/03/10(土) 04:22:05 O
芸術範囲の定義なんてできないから否定系はなしだろ

31 :Ms.名無しさん :2007/03/10(土) 04:42:36 0
芸術だろうが科学だろうが、男とまったく対等に張り合っている世界的な女性の名を挙げれば話しは済むだろうに。

32 :Ms.名無しさん:2007/03/10(土) 09:46:10 O
フリーダカーロとか?
随分人気あるみたいだけどあんまり好きじゃねぇな

33 :Ms.名無しさん :2007/03/10(土) 12:08:13 0
芸術や科学は時代を超越するものだろ。
たかだか現代活躍してる奴の名を挙げても意味はない。

34 :Ms.名無しさん:2007/03/10(土) 15:33:33 0
随分現代美術をバカにした言い方だな
男の方が芸術を受け入れる能力や認める能力は低いみたいじゃないか

>>33が男ならな

35 :Ms.名無しさん:2007/03/10(土) 15:52:04 O
なんだか彼が芸術と呼べる領域は極めて狭そうだ。

音楽家は作曲者しか認めてないし現代美術も駄目。
この調子ならシュルレアリズムやダダイズムも先駆者しか認めてないだろう。知ってるかすらも怪しいものだ。
先にそちらが実際見て素晴らしいと思ったものを上げてみたらどうかな。

36 :Ms.名無しさん:2007/03/10(土) 16:46:50 0
>>24
>女性は少年漫画で未だに大ヒットするような作品は出ていませんが、
>男性でもそれはまた然りです。
つ うる星やつら
スケバン刑事

37 :Ms.名無しさん:2007/03/10(土) 16:56:53 0
ちょっと待て。挑発的なスレタイの後、何故か女擁護の自論を展開する女が
現れて、周囲が釣られてスレが伸びる。今までも女板で何度もこのパターンの
展開があったよな。ここも粘着ババアの釣り掘じゃなけりゃ良いんだが

38 :Ms.名無しさん:2007/03/10(土) 17:41:34 0
自分はニキ・ド・サンファルとかが好き
草間彌生も好きなのは好き

でも現代美術が駄目なら岡本太郎とかの系統も駄目ってことか

39 :Ms.名無しさん:2007/03/10(土) 17:54:24 0
>>37
無知なバカ男が作った叩き用スレか
粘着ババアが作った釣り堀か

二つに一つだ

40 :Ms.名無しさん :2007/03/10(土) 18:48:11 0
一線級で活躍している女も居なくはないが、少なくとも芸術や科学の分野においては男の優位性は揺るがないと思う。
優位性と言うより、適性かな。

41 :Ms.名無しさん:2007/03/10(土) 20:08:22 0
>>20>>21の流れ
軽薄な男の煽り文句に
長々とした女の反論

かなり自作自演臭を感じるんだが

42 :Ms.名無しさん:2007/03/10(土) 21:11:40 0
>>40
それは『女全般に芸術の才能は全くない』とういう>>1の思想に背いた発言だぞ

43 :40:2007/03/10(土) 23:06:30 0
>>42
別に俺はこのスレの趣旨に賛成でも反対でもないよ。
飽くまでも個人的な感覚だけど、自分は元々が男の世界である分野で活躍してる(敢えて活躍しようとしている)女ってのを
ある種の「突然変異」として捉えている。だってさ、人間なんてものは周囲の環境でどうとでも変わるもんだし。

44 :Ms.名無しさん:2007/03/11(日) 00:00:23 0
自分は別に女の芸術的才能を頭から否定するつもりはないのだが
具体例が思い浮かばん。いたら教えてくれ。

45 :Ms.名無しさん:2007/03/11(日) 02:21:51 O
イラストレーターも芸術家?

46 :Ms.名無しさん:2007/03/11(日) 03:08:22 0
とりあえずこの板にいるような芸術すら簡単に作れない女はただのオナネタにしか見られてない。

47 :Ms.名無しさん:2007/03/11(日) 03:30:11 O
>>20
オマンコは芸術だ!

まで読んだ

48 :Ms.名無しさん:2007/03/11(日) 04:22:29 0
>>11俺は日本の芸術で感動を受けたものは正直ほとんどない
だがそれは俺個人の好みの問題で
「日本人はなんで芸術の才能無いの?バカなの?」とは思った事はない
このスレは極端だ。女叩きするなら叩く方向考えろ

あとこの板にいるヤツは男でも女でも芸術なんか簡単に作れるとは思えない
>>46も含めてな

>>46はどこの高名な芸術家だか知らんが「芸術すら」なんて気軽に言うなら
簡単に芸術だと納得できるような作品を作ってみてほしい

49 :Ms.名無しさん:2007/03/11(日) 04:52:07 O
ぶっちゃけこの板
ジャイ子以外女いるのか?

50 :Ms.名無しさん:2007/03/11(日) 04:53:36 O
わたしエビちゃんに似てるっていわれるよ

51 :可愛い奥様:2007/03/11(日) 06:29:33 0
女の芸術家が居ても構わないのだが、そういう連中の中によく「女の視点」とか「女の感性」という言葉を口にするのがいる。
勿論彼女たちなりに頑張っているのだろうが、そういう切り口で来られてしまっては男の俺には彼女らの作品や思想に対する
理解のしようがない。

52 :24:2007/03/11(日) 07:00:20 0
24です。要約して言えば、今のところ男性と”対等”に張り合ってる
女芸術家は残念ながら耳にしたことがありません。

論点がずれて来ているので修正しますが、
私が良いたいのはどっちが優位などと言うことではなく、
女性が男性と対等ではなくても芸術の才能はちゃんとあると言うのを
主張したいんです。
漫画などでも、NANAなどは男性も読んでいる人が居ると
聞きます。最近では花より男子も二回目のドラマ化がされましたし。
才能がなかったなら今まで女性芸術家が取り上げられることなんて恐らくなかったでしょう。

まあ長くなってしまいましたが結論的に言えば、「女性に才能はある」と言いたいわけです。

36>>確かにヒットしている作品なんですが、男性の
作品と張り合える程の大ヒット作品がないんです。男性も少女漫画では
そういう類のものはありません。ですが時代は常に進化しているのでこれから
どうなるかが楽しみですが。

53 :Ms.名無しさん:2007/03/11(日) 09:54:06 0
おいおい「うる星やつら」も含めて高橋留美子は世界的ヒットだよ
英語、スペイン語、フランス語等各国語に訳されて評価されてる。

54 :Ms.名無しさん:2007/03/11(日) 11:03:47 0
吉原ソープMr.ダンディパートUのロ○ゼさん
あなたのプレイは芸術だと思います

55 :Ms.名無しさん:2007/03/11(日) 12:18:19 O
高橋留美子って日本の漫画家の中では一番稼いでるってホント?

56 :Ms.名無しさん:2007/03/11(日) 12:20:33 0
>>51
奥様男なの?可愛くねえw

57 :Ms.名無しさん:2007/03/11(日) 12:26:40 0
24は芸術に関しては具体例も挙げられず
漫画ばかり例を上げていて
それでいてだらだら長文
やや見苦しいな

58 :Ms.名無しさん:2007/03/11(日) 12:56:29 0
>>52
対等に張り合うの意味が分からない
また張り合ってるかどうかをお前がなぜ判断するのかも分からない



59 :Ms.名無しさん:2007/03/11(日) 13:23:50 0
>>52
女の芸術的才能を語るにしても例えが貧弱すぎないかな。
例えばレインボーブリッジ、東京タワー、大阪城をライトアップした石井幹子
とか。写真家のサリー・マンとか、もっといそうな気がするんだが・・・

あ、それにしても女の芸術家本当に思いつかないねw

60 :Ms.名無しさん:2007/03/11(日) 13:44:06 0
さっきから古典美術は男ですら挙げられてないが
ココって古典的な芸術は無しなのか?
マリーアントワネットの肖像画家ルブランとか
上村松園とかローメーダとかマリーローランサン
シュザンヌ・ヴァラドンは息子の絵より好きだぞ


61 :Ms.名無しさん:2007/03/11(日) 13:51:48 0
ユトリロよりシュザンヌ・ヴァラドンの方が好きなの?
まあ好みの問題か

62 :Ms.名無しさん:2007/03/11(日) 14:45:43 0
アントニオ・ガウディやミケランジェロの様な生涯を費やす位の
壮大な芸術に関して言えば女は皆無


63 :Ms.名無しさん:2007/03/11(日) 15:03:49 O
フリーダカーロはメキシコじゃ五本の指に入る偉大な画家だ

64 :Ms.名無しさん:2007/03/11(日) 15:55:57 0
>>62そのレベルの芸術家は男でもほとんどいないな

65 :Ms.名無しさん:2007/03/11(日) 16:38:55 0
>>1
いいんじゃないか?
「そこに存在しているだけで芸術」って表現は
女性にしか使われないし

66 :Ms.名無しさん:2007/03/11(日) 18:30:59 0
芸術というものは、かっこつけや人が見て受けることを狙うことや完璧な作品を作ろうとしても芸術家にはなれない。
芸術は作るのが好きだから作るのであり、それが無ければほぼ芸術家になれないと考えた方がいい。
アーティストの中にもそこを勘違いして曲作ってるやつがいるが。
だけどオナニー過ぎる作品は売れっ子にはなれない。


67 :Ms.名無しさん :2007/03/11(日) 19:09:36 0
>>59
>例えばレインボーブリッジ、東京タワー、大阪城をライトアップした

世間一般的に、これは芸術ではないと言うつもりは毛頭ない。
しかし、自分にはこれが芸術であるとはどうしても思えない。
ええ、自分の芸術の枠組みというものが狭いことは百も承知。

68 :Ms.名無しさん :2007/03/11(日) 19:12:35 0
>>59
>写真家のサリー・マン

ああ、自分の娘の立ちション写真撮った人ね。。。

69 :Ms.名無しさん:2007/03/11(日) 19:37:51 0
sage

70 :Ms.名無しさん:2007/03/11(日) 19:44:21 0
女流写真家なら清岡純子と彩文洋美に対しては賞賛を惜しまない

71 :Ms.名無しさん :2007/03/11(日) 19:46:30 0
>>52
何と言うか・・・。
「私にとっての芸術家 = マンガ家」
ということしか伝わってこないんですけど。

72 :Ms.名無しさん :2007/03/11(日) 19:48:35 0
>>70
ちっ。
不本意ながら爆笑してしまったよw

73 :Ms.名無しさん :2007/03/11(日) 19:56:04 0
>>68
今頃、「写真 サリー・マン」でググってる馬鹿がたくさんいることだろう

74 :Ms.名無しさん:2007/03/11(日) 22:50:38 0
>>67
俺もそう思う。始めに建造物ありきの演出なのであって
芸術と言うには他人の褌で相撲を取っている感が否めない。

75 :Ms.名無しさん :2007/03/11(日) 23:47:25 0
隙間産業的芸術、とでも呼んでおけばいいんじゃないか?

76 :Ms.名無しさん:2007/03/12(月) 00:08:30 0
ttp://1-noriba.net/
このサイトの運営者に女がいるらしいんだが。。
鉄ヲタなのにかなり可愛いらしい・・・誰かわかる?

77 :Ms.名無しさん:2007/03/12(月) 03:35:41 O
脳の構造的にも女はいわゆる馬鹿な割合が多いと大学(男女比7:3)でならいました。


78 :Ms.名無しさん:2007/03/12(月) 04:44:08 0
大学で習うまで知らなかったとしたらあなたは馬鹿ですよw

20 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)